Право на обращение в суд надзорной инстанции и его субъекты

Содержание
  1. Право на обращение в суд надзорной инстанции субъекты объекты оспаривания
  2. Право на обращение в суд надзорной инстанции: субъекты, объект оспаривания (пересмотра), требования к заявлению или представлению о пересмотре и последствия их несоблюдения
  3. Право на обращение в суд кассационной инстанции и порядок его реализации
  4. 2. Основания процессуального правопреемства:
  5. 2. Судебные поручения
  6. 3. Право на обращение в суд надзорной инстанции (субъекты, объекты права, срок, содержание и порядок подачи жалобы (представления))
  7. Право на обращение в суд надзорной инстанции в арбитражном процессе
  8. Субъекты, уполномоченные на обращение в надзорную инстанцию в арбитражном процессе
  9. Объект оспаривания (пересмотра) при обращении в надзорную инстанцию в арбитражном процессе
  10. Требования к надзорным жалобе, представлению в арбитражном процессе
  11. Последствия несоблюдения требований к надзорным жалобе, представлению
  12. Право на обращение в суд надзорной инстанции
  13. Передать права на выигранное в суде дело
  14. Защита своих прав на землю в суде
  15. Право на обращение в суд кредитной организацией
  16. Как отстоять свои права в суде кассационной инстанции
  17. Порядок действий по защите прав и обращение в суд
  18. Как отстоять право на ребенка в суде
  19. Могу я почтой послать в суд надзорной инстанции жалобу
  20. Может ли Уполномоченный по правам человека обратиться в суд надзорной инстанции?
  21. Субъекты права на обращение в суд надзорной инстанции
  22. Участие прокурора в пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по гражданским делам по вновь открывшимся и новым обстоятельствам, и в кассационном порядке
  23. Право на обращение в суд надзорной инстанции и его субъекты
  24. 2. основания процессуального правопреемства:
  25. Право на обращение в суд надзорной инстанции

Право на обращение в суд надзорной инстанции субъекты объекты оспаривания

Право на обращение в суд надзорной инстанции и его субъекты

Последнее вошло в противоречие с нормами международного права (п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод), Конституции РФ (например, ст.

46) и европейскими правовыми стандартами, поддерживаемыми в решениях Европейского суда по правам человека. В связи с этим надзорное производство в ГПК РФ претерпело существенные изменения.

Прежде всего это коснулось круга субъектов, обладающих правом возбуждения надзорного производства, порядка производства и сроков рассмотрения дела в надзорной инстанции.

В соответствии со ст. 391.1 ГПК РФ 2.

В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются: 1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

Право на обращение в суд надзорной инстанции принадлежит лицам, участвующим в деле, и другим лицам, чьи права и законные интересы нарушены судебными постановлениями (ст. 376 ГПК РФ). Федеральный закон от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ внес изменения в ч. 2 ст.

376 ГПК РФ, предусмотрев, что судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение 6 месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Рос­сийской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам гл. 36 АПК РФ Высшим Арбитражным Судом РФ по заявлениям лиц, участ­вующих в деле, и иных указанных в ст. 42 АПК РФ лиц. а по делам, указанным в ст. 52 АПК РФ. по представлению прокурора (ст.

292 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпри­нимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый су­дебный акт, норм материального права или норм процессуального права. Заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в ВАС РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзо­ра судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обра­тившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с от­сутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей ВАС РФ при условии, что хода­тайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в за­конную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст.

Право на обращение в суд надзорной инстанции: субъекты, объект оспаривания (пересмотра), требования к заявлению или представлению о пересмотре и последствия их несоблюдения

— органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления по делам об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; — по представлению прокурора по делам, предусмотренным ст. 52 АПК РФ: по делам об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, по делам о признании недействительными сделок, и по делам о применении последствий недействительности ничтожной сделки совершенных органами государственной власти РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов РФ, доля участия муниципальных образований.

Проверка законности судебных актов заключается в проверке правильности применения норм материального и процессуального права к спорным отношениям сторон, не принимая новых доказательств и не устанавливая новых обстоятельств. Объект деятельности судов кассационной инстанции — вступившие в законную силу решения (за исключением решений Высшего Арбитражного Суда РФ) и постановления (полностью или в части)

Право на обращение в суд кассационной инстанции и порядок его реализации

Сущность кассационного обжалования, пересмотр решений, не вступивших в законную силу. Право кассационного обжалования судебных постановлений. Процессуальный порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции. Обжалование определения кассационной инстанции. курсовая работа [31,9 K], добавлен 22.02.2010 Изучение понятия и значения кассационной инстанции в гражданском процессе.

Особенности разрешения дел в кассационной инстанции.

Источник: http://urist-rostova.ru/pravo-na-obraszenie-v-sud-nadzornoj-instancii-subekty-obekty-osparivanija-49627/

2. Основания процессуального правопреемства:

Право на обращение в суд надзорной инстанции и его субъекты

• смертьгражданина, бывшего стороной или третьимлицом;

• реорганизацияюридического лица

• уступка требования;

• перевод долга

• другие случаиперемены лиц в обязательствах.

3.Правопреемствонедопустимо поправам и обязанностям, имеющим личныйхарактер, а возможно лишь по спорамиму­щественногохарактера.

4.Процессуальноеправопреемство оформляется вынесениемсу­дебногоопределения.

При процессуальномправопреемстве процесс не начинаетсявновь, как при замене ненадлежащейстороны, а возобновляет­ся с тойстадии, на которой был приостановлен(универсальное правопреемство), либопродолжается с той стадии, на ко­торойпроизошло правопреемство (сингулярноеправопреемство). В случаях сингулярногоправопреемства вступление в делоправопреемника происходит безприостановления производст­ва поделу.

Все действия,совершенные до вступления правопреемникав процесс, обязательны для него в тоймере, в какой они были бы обязательныдля лица, которое правопреемник заменил.

На определениесуда о замене или об отказе в заменеправопреемника может быть подана частнаяжалоба

2. Судебные поручения

Суд, рассматривающийдело, при необходимости получениядоказательств, находящихся в другомгороде или районе, поручает соответствующемусуду произвести определенные процессуальныедействия.

В определениисуда о судебном поручении краткоизлагается содержание рассматриваемогодела и указываются сведения о сторонах,месте их проживания или месте ихнахождения; обстоятельства, подлежащиевыяснению; доказательства, которыедолжен собрать суд, выполняющий поручение.Это определение обязательно для суда,которому оно адресовано, и должно бытьвыполнено в течение месяца со дня егополучения.

На время выполнениясудебного поручения производство поделу может быть приостановлено.

Порядоквыполнения судебного поручения

Выполнениесудебного поручения производится всудебном заседании по правилам,установленным ГПК. Лица, участвующие вделе, извещаются о времени и местезаседания, однако их неявка не являетсяпрепятствием к выполнению поручения.Протоколы и все собранные при выполнениипоручения доказательства немедленнопересылаются в суд, рассматривающийдело.

В случае, еслилица, участвующие в деле, свидетели илиэксперты, давшие объяснения, показания,заключения суду, выполнявшему судебноепоручение, явятся в суд, рассматривающийдело, они дают объяснения, показания,заключения в общем порядке.

3. Право на обращение в суд надзорной инстанции (субъекты, объекты права, срок, содержание и порядок подачи жалобы (представления))

15.1.

Пересмотр вступившихв законную силу судебных постановленийв порядке надзора

Впорядке надзорапроверяется законность судебных решенийи определений, вступивших в законнуюсилу.

Пересмотр дел впорядке надзора является исключительнойстадией гражданского процесса. В рамкахданной стадии обеспечиваются дополнительнаяпроверка законности судебных постановленийи возможность исправления допущенныхсудебных ошибок, а также единообразиесудебной практики нижестоящих судов.

15.2.

Основания и порядоквозбуждения дела в надзорной инстанции

Правона обращение в суд надзорной инстанцииопределяется ст. 376 ГПК РФ.Судебные постановления могут бытьобжалованы в суд надзорной инстанциив течение шести месяцев со дня ихвступления в законную силу при условии,что указанными лицами были исчерпаныиные установленные ГПК РФ способыобжалования судебного постановлениядо дня его вступления в законную силу.

Надзорнаяжалобаили представлениепрокурора должны соответствоватьтребованиям ст. 378 ГПК РФ. К надзорнойжалобе или представлению прокурораприлагаются заверенные соответствующимсудом копии судебных постановлений,принятых по делу. Надзорная жалоба илипредставление прокурора подается скопиями, число которых соответствуетчислу лиц, участвующих в деле.

Надзорная жалобаили представление прокурора подаютсянепосредственно в суд надзорнойинстанции. Порядок подачи надзорнойжалобы или представления прокурораопределен ст. 377 ГПК РФ. В частности,ч. 2 ст. 377 ГПК РФ определен порядокподачи представления прокурора внадзорную инстанцию.

По результатамизучения надзорной жалобы или представленияпрокурора судья выносит одно изопределений, предусмотренных ст. 381ГПК РФ. Сроки рассмотрения надзорнойжалобы или представления прокурораопределены ст. 382 ГПК РФ.

По результатамрассмотрения дела судья выносит одноиз следующих определений:

1) об отказе впередаче дела для рассмотрения посуществу в суд надзорной инстанции(ст. 383 ГК РФ);

2) о передаче деладля рассмотрения надзорной жалобы илипредставления прокурора по существу всуд надзорной инстанции (ст. 384 ГПКРФ).

В соответствии сч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановлениямогут быть обжалованы в суд надзорнойинстанции в течение шести месяцев содня вступления в законную силу.

Приопределении даты начала течения срокадля подачи надзорной жалобы необходимоучитывать, что решения судов первойинстанции вступают в законную силу поправилам, установленным ст. ст.

 209,237 ГПК РФ; а постановления судовапелляционной, кассационной и надзорнойинстанции — со дня их вынесения(ст. ст. 329, 335, 367, 375, 391 ГПК РФ).

В порядке надзорапо правилам ст. 389 ГПК РФ пересматриваютсясудебные постановления ПредседателяВерховного Суда РФ или заместителяПредседателя Верховного Суда РФ.

Суд надзорнойинстанции направляет лицам, участвующимв деле, копии определения о передаченадзорной жалобы или представленияпрокурора с делом для рассмотрения всудебном заседании суда надзорнойинстанции и копии надзорной жалобы илипредставления прокурора.

Времярассмотрения надзорной жалобы илипредставления прокурора в судебномзаседании суда надзорной инстанции судназначает с учетом того, чтобы лица,участвующие в деле, имели возможностьявиться в суд на заседание.

Неявкаучаствующих в деле лиц не препятствуетего рассмотрению.

В судебном заседаниипринимают участие лица, участвующие вделе, их представители, иные лица,подавшие надзорную жалобу или представлениепрокурора, если их права и законныеинтересы непосредственно затрагиваютсяобжалуемым судебным постановлением.

Председатель суда,его заместитель или по их поручениюиной член президиума либо ранее неучаствовавший в рассмотрении деладругой судья этого суда докладываетдело, рассматриваемое в порядке надзора,в президиуме соответствующего суда. ВСудебной коллегии по гражданским деламВерховного Суда РФ, Военной коллегииВерховного Суда РФ дело докладываетсяодним из судей коллегии. Разбирательствопроисходит в соответствии с требованиямист. 386 ГПК РФ.

По результатамрассмотрения дела президиум суданадзорной инстанции принимаетпостановление, а Судебная коллегия погражданским делам и Военная коллегияВерховного Суда РФ выносят определения.О принятых судом надзорной инстанцииопределении или постановлении сообщаетсялицам, участвующим в деле.

Полномочия суданадзорной инстанции

Прирассмотрении дела в надзорном порядкесуд проверяет правильность примененияи толкования норм материального ипроцессуального права судами,рассматривавшими дело, в пределахдоводов надзорной жалобы или представленияпрокурора.

В интересах законности суднадзорной инстанциивправе выйти за пределы доводов надзорнойжалобы или представления прокурора.

При этом суд надзорной инстанции невправе проверять законность судебныхпостановлений в той части, в которойони не обжалуются, а также законностьсудебных постановлений, которые необжалуются.

Порезультатам рассмотрения дела в порядкенадзора суд принимает постановление всоответствии со ст. 390 ГПК РФ.

Основания дляотмены или изменения судебных постановленийнижестоящих судов в порядке надзораустановлены ст. 387 ГПК РФ.

По результатамрассмотрения дела президиум суданадзорной инстанции принимаетпостановление, а Судебная коллегия погражданским делам и Военная коллегияВерховного Суда Российской Федерациивыносят определения (ст. 386 ГПК РФ).

В соответствии сост. 391 ГПК РФ определение илипостановление суда надзорной инстанциивступает в законную силу со дня егопринятия.

Пересмотр судебныхпостановлений, вступивших в законнуюсилу, по вновь открывшимся обстоятельствам

Пересмотрсудебных решений, определений,постановлений по вновь открывшимсяобстоятельствам,наряду с надзорным порядком, являетсявторой исключительной формой пересмотрасудебных постановлений, вступивших взаконную силу.

Основанием дляпересмотра судебных постановлений повновь открывшимся обстоятельствамявляются факты, от которых зависитвозникновение, изменение или прекращениеправ и обязанностей участвующих в делелиц, при этом данные факты не былиизвестны на момент принятия пересматриваемоroсудебного решения, определения,постановления.

Основаниядля пересмотра по вновь открывшимсяобстоятельствам решений, определенийсуда, постановлений президиума суданадзорной инстанции, вступивших взаконную силу, определены ст. 392 ГПКРФ.

Вновьоткрывшиеся обстоятельства следуетотличать от новых обстоятельств.

Вновьоткрывшиеся обстоятельства—это юридические факты объективнойдействительности, образующие предметдоказывания по гражданскому делу,имеющие существенное значение длявынесения решения, которые не былиизвестны суду и заявителю на моментрассмотрения дела, указанные сторонамиили установленные судом до пересмотрапо вновь открывшимся обстоятельствам,путем производства процессуальныхдействий после подачи заявления илипредставления о пересмотре.

Новыеобстоятельства—это неизвестные ранее факты объективнойдействительности, входящие в предметдоказывания, имеющие существенноезначение, неизвестные суду и заявителюпри рассмотрении дела, указанныесторонами или установленные судом послеподачи ему заявления (представления) опересмотре решения, определения,постановления суда, возникшие послерассмотрения дела по существу.

Процессуальныйпорядок пересмотра судебных постановленийпо вновь открывшимся обстоятельствамзакреплен в гл. 42 ГПК РФ.

Вступившие взаконную силу решение, определение судапервой инстанции пересматриваются повновь открывшимся обстоятельствамсудом, принявшим эти решение, определение.

Пересмотр по вновь открывшимсяобстоятельствам решений, определенийсудов апелляционной, кассационной илинадзорной инстанции, постановленийпрезидиумов судов надзорной инстанции,на основании которых изменено решениесуда первой инстанции или принято новоерешение, производится судом, изменившимрешение суда или принявшим новое решение.

Право возбудитьпроизводство по пересмотру делапризнается за сторонами, прокурором,другими лицами, участвующими в деле. Всоответствии со ст.

 394 ГПК РФ заявлениео пересмотре может быть подано в суд,принявший решение, определение илипостановление президиума суда надзорнойинстанции в течение трех месяцев со дняустановления оснований для пересмотра.Срок подачи заявления исчисляется поправилам ст. 395 ГПК РФ.

Стороны, прокурор,другие лица, участвующие в деле, извещаютсяо времени и месте судебного заседания,однако их неявка не является препятствиемк рассмотрению заявления. Рассмотрениезаявления о пересмотре по вновьоткрывшимся обстоятельствам производитсясудом в судебном заседании.

По результатамрассмотрения суд или удовлетворяетзаявление о пересмотре судебногопостановления по вновь открывшимсяобстоятельствам и отменяет решение,определение суда, постановлениепрезидиума суда надзорной инстанции,или отказывает в их пересмотре. О принятомрешении суд выносит определение.

Определение суда об удовлетворениизаявления о пересмотре по вновьоткрывшимся обстоятельствам решения,определения суда, постановления суданадзорной инстанции обжалованию неподлежит.

В случае отмены решения,определения суда, постановления суданадзорной инстанции дело рассматриваетсясудом по общим правилам судебногоразбирательства.

БИЛЕТ№ 7

Источник: https://StudFiles.net/preview/5551750/page:10/

Право на обращение в суд надзорной инстанции в арбитражном процессе

Право на обращение в суд надзорной инстанции и его субъекты

Право на обращение в суд надзорной инстанции: субъекты, объект оспаривания (пересмотра), требования к заявлению или представлению о пересмотре и последствия их несоблюдения.

Арбитражный процесс предусматривает пересмотр судебных решений в порядке надзора как средство исправления возможных судебных ошибок.

АПК РФ устанавливает при этом исключительный порядок надзорного производства: вступившее в законную силу судебное решение может быть пересмотрено только в случаях принесения жалобы или представления лицом, имеющим на то право.

Субъекты, уполномоченные на обращение в надзорную инстанцию в арбитражном процессе

Надзорное производство возбуждается только по заявлениям:

— лиц, участвующих в деле;

— лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт;

— органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления по делам об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

— Генеральный прокурор Российской Федерации, заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре определений Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенных в порядке кассационного производства по делам, указанным в ч. 1 ст. 52 АПК РФ.

Объект оспаривания (пересмотра) при обращении в надзорную инстанцию в арбитражном процессе

В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:

1) вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

2) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представлений на решения или определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;

3) определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные в порядке кассационного производства.

Срок подачи надзорных жалоб — три месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого акта (ч. 4 ст. 308.1 АПК РФ).

Требования к надзорным жалобе, представлению в арбитражном процессе

В надзорных жалобе, представлении должны быть указаны (ст. 308.2 АПК РФ):

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего надзорные жалобу, представление, его процессуальное положение, место нахождения или место жительства;

3) наименования лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;

4) наименования судов, рассматривавших дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими судебных актов;

5) сведения об обжалуемом судебном акте, дате его принятия и вступления в законную силу;

6) предмет спора;

7) основания пересмотра судебного акта в порядке надзора, предусмотренные ст. 308.8 АПК РФ, с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;

8) просьба лица, подающего жалобу, представление;

9) перечень документов, прилагаемых к заявлению или представлению.

В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным актом.

Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или заместителем Генерального прокурора Российской Федерации.

Надзорные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

К надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Последствия несоблюдения требований к надзорным жалобе, представлению

Надзорные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:

1) надзорные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным п. 1 — 6 и 8 ч. 1 и ч. 3 — 5 ст. 308.2 АПК РФ;

2) надзорные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции;

3) пропущен срок обжалования судебного акта в порядке надзора, установленный ч. 4 ст. 308.1 АПК РФ, и в надзорных жалобе, представлении не содержится ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано;

4) надзорные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных ч. 2 ст. 308.1 АПК РФ.

Надзорные жалоба, представление возвращается без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их поступления в суд надзорной инстанции.

Источник: https://juristic.pro/arbitrazhnyj-process/pravo-na-obrashhenie-v-sud-nadzornoj-instancii-subekty-obekt-osparivaniya-peresmotra-trebovaniya-k-zayavleniyu-ili-predstavleniyu-o-peresmotre-i-posledstviya-ix-nesoblyudeniya.html

Право на обращение в суд надзорной инстанции

Право на обращение в суд надзорной инстанции и его субъекты

Ваш вопрос:право на обращение в суд

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, я являюсь дольщиком в соответствии с 214 ФЗ. Задержка сдачи объекта составляет 17 месяцем, квартиру по акту еще не принимала, так как ведется работы по отделке . Могу я обратиться в суд или мне надо дождаться акта ?

Ответ юриста:Здравствуйте Татьяна!Если застройщик нарушает условия контракта вы сможете обратиться в суд в течении 3 лет

________________________________________

Передать права на выигранное в суде дело

Ваш вопрос:

Несколько лет назад жена попала в ДТП не по своей вине. СК Инногарант очень занизила сумму выплаты (16тр). Мы обратились в суд и выиграли дело, отсудив более 100тр. Пока длилась судебная тяжба (прошло около 3-х лет) СК Инногарант прекратила своё существование.

Теперь с положительным решением суда мы не можем получить деньги (судебные приставы предлагают ехать в Москву). В РСА также не помогают-требуют оригиналы квитанций автоэкспертиз-они находятся в суде Центрального района (восстановить их невозможно). Решения суда в РСА недостаточно… Жена устала бороться за свои права.

Подскажите, пожалуйста как ей передать дело мне, либо посоветуйте юриста, который доведёт дело до конца.

Ответ юриста:Чтоб передать дело Вам, супруге довольно выдать Вам либо юристу в Москве нотариальную доверенность на представление её интересов и ведение исполнительного производства.

Что касается документов из суда Центрального района, то ВАм нужно обратиться в суд с заявлением о выдаче оригиналов согласно ст.72 ГПК РФ: «Письменные подтверждения, имеющиеся в деле, по требованию лиц, представивших эти подтверждения, ворачиваются им после вступления решения суда в легитимную силу.

При всем этом в деле оставляются засвидетельствованные арбитром копии письменных доказательств». Обращайтесь, если дело касается Москвы.

________________________________________

Защита своих прав на землю в суде

Ваш вопрос:право на обращение в суд

Я получила дом в наследство, узаконила дом и земельный участок, свидетельства есть, кадастровый паспорт на землю есть, было межевание, установлены границы, в этом году соседка снесла свой старый дом который стоял на меже и построила новый, начала узаконивать и оформлять дом и землю, для газофикациии и проекта дома ей потребовали отойти от межы на 2 метра, она обратилась в суд якобы я самовольно захватила ее 2 метра, которые якобы у нее были, я привела в суд свидетелей, сельскую администрацию, все подтвердили что дом стоял на меже, суд назначил экспертизу. Может ли суд ограничить мои права на землю? Каков выход из ситуации? Спасибо, заранее. Зилия Анваровна

Ответ юриста:Исходя из ситуации, описанной Вами, закон на Вашей стороне.Если для газофикации дома соседки, нужно пользоваться Вашим участком, то суд может наложить обременение в виде сервитута, т.е. права ограниченного использования Вашим участком.

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через примыкающий земляной участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, также других нужд собственника неподвижного имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

________________________________________

Право на обращение в суд кредитной организацией

Ваш вопрос:

Доброго времени суток!
Подскажите, пожалуйста, по истечению какого времени неуплаты по кредиту суд вправе обратить в суд за исполнением обязательств?

Ответ юриста:Анна, Добрый день!по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, предусматривающему выполнение в виде повторяющихся платежей, применяется общий 3-х летний срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению раздельно по каждому просроченному платежу со денька невнесения заемщиком еще одного платежа.

________________________________________

Как отстоять свои права в суде кассационной инстанции

Ваш вопрос:право на обращение

Я фактически вступил в наследство после признания судом отца умершим. В суде первой инстанции я не смог опровергнуть ложные показания ответчика (моей матери) и его свидетелей о том, что я фактически не вступил в наследство. В суде апелляционной инстанции мое вступление в наследство признали как помощь родителям.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ я фактически вступил в наследство, т.к. принимал меры по со хранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. От наследства я не отказывался, желал наступления наследственных прав и поэтому обратился в суд для защиты прав данных ст.

35 конституции РФ как наследнику 1 -очереди.

Ответ юриста:Вам лучше c решением и определением апелляционной инстанции обратиться к адвокату на очную консультацию, не видя этих документов нереально вам ничего порекомендовать, что писать в кассацию.

________________________________________

Порядок действий по защите прав и обращение в суд

Ваш вопрос:право на обращение

Добрый день!Хотел обратиться к Вам за помощью защиты своих прав.Ситуация:В 2015 году мной была опубликована статья в сборнике научной конференции, с постатейным прикреплением в РИНЦ.

После выхода журнала в печать и размещении статьи в наукометрической базе РИНЦ, выяснилось что к моей статье приписали еще одного автора, того, кто не является ни моим соавтором, ни моим научным руководителем.

Я обратился к руководству моего университета, в личной беседе руководства и директора центра осуществляющего публикацию, директором было пояснено (с ее слов зачитаны письма присланные мной), что я им через электронную почту сообщил что данный автор является моим научным руководителем и именно его нужно указать как соавтора моей работы.

Писем по электронной почте в адрес публикующего центра я не направлял, в заявке соавтора не указывал. Мной было направлено письмо с просьбой предоставить письма направленные мной в адрес центра в PDF формате, заказное письмо не было получено и вернулось по месту отправления.

Ответ юриста:

— в какой суд подается заявление по данному делу и следующее составление искового заявления.ЕвгенийЗдравствуйте. Если речь конкретно о суде — то по месту нахождения ответчика.(в вашем случае тот центр, с кем велась переписка, кто не правильно сведения указал). Суд как я помню районный.Для суда- всю переписку нужно распечатать и заверить у нотариуса — тогда это будет подтверждением.Но перед этим я бы рекомендовал написать в прокуратуру жалобу- пускай проверку проведут — может быть какие то новые подтверждения будут. В суде может понадобиться.гкСтатья 1257. Создатель произведенияСоздателем произведения науки, литературы либо искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно сотворено. Лицо, обозначенное в качестве создателя на оригинале либо экземпляре произведения или другим образом в согласовании с пт 1 статьи 1300 реального Кодекса, считается его создателем, если не подтверждено другое.По ст 1259 — ваша работа защищена авторским правом с момента сотворения.Статья 1265.

________________________________________

Как отстоять право на ребенка в суде

Ваш вопрос:

Свекровь хочет взять под опеку моего сына как в этой ситуации мне действовать долгое время сын по обоюдному согласию жил со свекровью

Ответ юриста:Здравствуйте!Приготовить к судебному заседанию набор документов, подтверждающий что Вы в состоянии без помощи других хлопочет о отпрыску.

________________________________________

Могу я почтой послать в суд надзорной инстанции жалобу

Ваш вопрос:право на обращение в суд надзорной инстанции

могу я почтой выслать жалобу в суд надзорной инстанции ,так как меня не устраивает определение суда

Ответ юриста:Антонида Васильевна, Добрый день!Да, Вы вправе  направить жалобу как почтой, так и хоть каким другим методом (курьерской службой, к примеру). Принципиально, чтоб метод направления жалобы позволял идентифицировать Вас как отправителя.Но Вам нужно учесть, что не хоть какой судебный акт может быть обжалован в порядке надзора.Согласно ч. 2 ст. 391.

1 Гражданского процессуального кодекса РФ,2.

В Президиум Верховного Суда Русской Федерации обжалуются:1) вступившие в легитимную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если обозначенные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Русской Федерации;2) вступившие в легитимную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если обозначенные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Русской Федерации;3) вступившие в легитимную силу решения и определения Верховного Суда Русской Федерации, принятые им по первой инстанции, если обозначенные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Русской Федерации;5) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Русской Федерации, определения Судебной коллегии по штатским делам Верховного Суда Русской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Русской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;6) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Русской Федерации, определения Судебной коллегии по штатским делам Верховного Суда Русской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Русской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

________________________________________

Может ли Уполномоченный по правам человека обратиться в суд надзорной инстанции?

Ваш вопрос:право на обращение в суд надзорной инстанции

Суд принял решение об уголовном наказании по ч. 1 ст. 114 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны. Мы с мужем вечером возвращались домой от родственников, и во дворе к нам пристала компания молодых людей, завязалась драка, в ходе которой муж сильно ударил одного молодого человека и нанес ему закрытую черепно-мозговую травму.

Считаем, что судебное следствие прошло с нарушением норм закона, не были допрошены все возможные свидетели. К сожалению, кассационное обжалование приговора не принесло результатов.

Возможно ли обратиться с заявлением к Уполномоченному по правам человека РФ, чтобы он обратился в нашу защиту в суд надзорной инстанции и потребовал пересмотреть вступившее в законную силу судебное решение?

Ответ юриста:

Источник: http://www.otvetu-zakon.ru/avtorskoe-pravo-2/pravo-na-obrashhenie-v-sud-nadzornoj-instancii.html

Субъекты права на обращение в суд надзорной инстанции

Право на обращение в суд надзорной инстанции и его субъекты

42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспарива­емым судебным актом.

О восстановлении пропущенного срока указывается в определении о принятии заявления или представления к производству, об от­казе в восстановлении пропущенного срока — в определении о возвращении заявления или представления.

Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в ВАС РФ в письменной форме.

Участие прокурора в пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по гражданским делам по вновь открывшимся и новым обстоятельствам, и в кассационном порядке

статья 394 ГПК РФ), либо если прокурор вступил в процесс для дачи заключения по делу в случаях, когда это предусмотрено ГПК РФ и иными федеральными законами (часть 3 статьи 45 ГПК РФ). При этом право на обращение прокурора с таким представлением не зависит от фактического участия прокурора в заседаниях судов соответствующих инстанций.

С учетом аналогии закона прокурор также вправе обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам в интересах круга лиц, указанных в части 1 статьи 45 ГПК РФ, не привлекавшихся судом к участию в деле, если судебными постановлениями разрешен вопрос о правах и обязанностях этих лиц.

Источник: http://filin37.ru/subekty-prava-na-obraszenie-v-sud-nadzornoj-instancii-20158/

Право на обращение в суд надзорной инстанции и его субъекты

Право на обращение в суд надзорной инстанции и его субъекты

Лица, имеющие право подать жалобу (предоставление) в порядке надзора. Круг лиц расширен: 1. субъекты права на подачу НЖ a. лица, участвующие в деле (ст.34 ГПК), заинтересованные лица в особом производстве, взыскатель и должник. i. П КС РФ от 27.02.2009г.

: гражданин, признанный судом недееспособным вправе обжаловать решение суда в К и Н порядке в случаях, когда суд 1 инстанции не предоставит этому гражданину возможность изложить свою позицию лично, либо через выбранных им представителей при том, что его присутствие в СЗ не было признано опасным для его жизни или здоровья или для жизни/здоровья окружающих b. правопреемники сторон и 3-х лиц c. судебные представители d. лица, чьи права и интересы нарушены постановлениями суда Субъекты права на подачу надзорного представления a. должностные лица прокуратуры, если при рассмотрении дела в суде 1 инстанции участвовал прокурор i.

2. основания процессуального правопреемства:

Внимание НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО — в РФ порядок пересмотра решений, приговоров, определений и постановлений судов первой инстанции, вступивших в законную силу, а также кассационных определений, которыми эти судебные постановления оставлены без изменения, отменены или изменены.

Надзорное производство возбуждается: 1) по заявлениям лиц, участвующих в деле; 2) по заявлениям лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт; 3) по представлению прокурора.

Заявление или представление прокурора о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в ВАС РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспоренного судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Право на обращение в суд надзорной инстанции

Российской Федерации обжалуются: 1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; Право на обращение в суд надзорной инстанции: субъекты, объект оспаривания (пересмотра), требования к заявлению или представлению о пересмотре и последствия их несоблюдения — органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления по делам об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; — по представлению прокурора по делам, предусмотренным ст.

  • Право на обращение в суд надзорной инстанции субъекты объекты оспаривания
  • Право на обращение в суд кассационной инстанции и порядок его реализации
  • Право на обращение в суд надзорной инстанции: субъекты, объект оспаривания (пересмотра), требования к заявлению или представлению о пересмотре и последствия их несоблюдения
  • Статья 376

Право на обращение в суд надзорной инстанции субъекты объекты оспаривания Право на обращение в суд надзорной инстанции принадлежит лицам, участвующим в деле, и другим лицам, чьи права и законные интересы нарушены судебными постановлениями (ст. 376 ГПК РФ). Федеральный закон от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ внес изменения в ч.

2 ст.

Объект деятельности судов кассационной инстанции — вступившие в законную силу решения (за исключением решений Высшего Арбитражного Суда РФ) и постановления (полностью или в части) Право на обращение в суд кассационной инстанции и порядок его реализации Сущность кассационного обжалования, пересмотр решений, не вступивших в законную силу. Право кассационного обжалования судебных постановлений.

Процессуальный порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции. Обжалование определения кассационной инстанции. курсовая работа [31,9 K], добавлен 22.02.2010 Изучение понятия и значения кассационной инстанции в гражданском процессе. Особенности разрешения дел в кассационной инстанции. В соответствии со ст. 391.1 ГПК РФ 2. Важно РФ iii. ст.389 ГПК: с представлением могут обратиться председатель ВС РФ и его заместитель в целях обеспечения единства судебной практики. Это право может быть реализовано, когда без устранения допущенных нижестоящими судами существенных нарушений норм материального или процессуального права невозможно обеспечение верховенства и единообразного применения закона в соответствии с требованиями конституции.
Нарушением, являющимся основанием для внесения представления являются: 1. нарушение прав и свобод неопределенного круга лиц, или публичных интересов 2. нарушение правил подведомственности или подсудности Под единством судебной практики понимается: 1. правильное и единообразное применении судами на всей территории РФ ФЗ-ва при рассмотрении и разрешении ГД Под нарушением единства судебной практики понимается вынесение определения, противоречащего 1.

В том случае, если последний день шестимесячного срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Срок не считается пропущенным, если надзорная жалоба или представление прокурора были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 107, статья 108 ГПК РФ).

Надзорная жалоба или представление прокурора, поданные по истечении шестимесячного срока, подлежат возвращению без рассмотрения по существу определением судьи подавшему их лицу (пункт 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ).

Время рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора в суде надзорной инстанции при исчислении названного срока учитываться не должно, так как оно не зависит от лица, подавшего надзорную жалобу, или прокурора, подавшего представление. 102.

АПК РФ: по делам об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, по делам о признании недействительными сделок, и по делам о применении последствий недействительности ничтожной сделки совершенных органами государственной власти РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов РФ, доля участия муниципальных образований.ПП ВС РФ «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием в действие ФЗ «О внесении изменений в ГПК РФ» п.1: Шестимесячный срок установлен для обжалования судебных постановлений во всех судах надзорной инстанции и подача надзорной жалобы или представления прокурора в вышестоящий суд надзорной инстанции после получения определения об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции не влечет за собой его исчисления заново. Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после вступления судебных постановлений в законную силу и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока. При этом если последний месяц срока такого числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

ГПК РФ, предусмотрев, что судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение 6 месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Рос­сийской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам гл.

36 АПК РФ Высшим Арбитражным Судом РФ по заявлениям лиц, участ­вующих в деле, и иных указанных в ст. 42 АПК РФ лиц. а по делам, указанным в ст. 52 АПК РФ. по представлению прокурора (ст. 292 АПК РФ).

Срок обращения 3 месяца – исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Формы обращения в надзорную инстанцию — Заявление (любой субъект, кроме прокурора) — Представление (прокурор) Требования, предъявляемые к обращению в надзорную инстанцию закреплены в ст.

294 АПК РФ: Направляется непосредственно в ВАС РФ; Просительная часть не является обязательным элементом заявления; Мнение заявителя о факте наличия оснований, определенных статей 304 АПК РФ, не имеет какого-либо отношения к условиям для возбуждения надзорного производства; Если обращению в надзорную инстанцию предшествовало рассмотрение дела в кассационной инстанцией, то такое обращение госпошлиной не облагается.

Источник: http://advocatus54.ru/pravo-na-obrashhenie-v-sud-nadzornoj-instantsii-i-ego-subekty/

Вопрос Юристу
Добавить комментарий