Бти является ли монополистом

Бти является ли монополистом

Бти является ли монополистом

Правительство россии отменяет монополию на услуги бти Одним из основных вопросов, вызвавший дискуссии среди народных депутатов и в общественности, было ограничение монополии коммунальных предприятий — бюро технической инвентаризации и регистрации объектов недвижимости (далее — БТИ) — по проведению технической инвентаризации объектов недвижимости.

Мы попытались выяснить, действительно ли Закон прекращает монополию БТИ по проведению инвентаризации, и какие изменения ожидать украинскому бизнесу. Важно История принятия Закона В первую очередь отметим, что ранее в Парламенте было зарегистрировано сразу два законопроекта о технической инвентаризации объектов недвижимости.

Первый из них, который в итоге был принят, инициирован народными депутатами.

Бти

Внимание А само БТИ, лишившись вместе с монополией и сверхприбылей, уже не может обеспечить высококвалифицированным сотрудникам те зарплаты, которые у них были ранее.

В то же время опыта работы с Кадастровой палатой у БТИ гораздо меньше, чем у уже присутствовавших на рынке кадастровых инженеров, которые в отношении земельных участков взаимодействуют с ней ещё с 1 марта 2008 года, а в отношении зданий, сооружений, помещений, объектов незавершённого строительства — с 1 января 2013 года.

Мало того, уже до создания Росреестра кадастровые инженеры, будучи еще в статусе инженеров-землеустроителей взаимодействовали с различного рода организациями, ему предшествовавшими, например, Земельными комитетами и структурами Роскартографии и Роснедвижимости.

Бти потерял статус монополиста

С тех пор с последним из «суперзлодеев» ситуация полностью изменилась. На основании федерального закона «О кадастре» с 1 января 2013 года технический и кадастровый учёт объектов капитального строительства больше не является вотчиной БТИ и передан Федеральной кадастровой палате.

Так что сегодня БТИ лишено всех привилегий и вынуждено конкурировать с кадастровыми компаниями на равных, в условиях уже рыночной конкуренции. Причем, речь как о муниципальном БТИ, так и о федеральном — Ростехинвентаризации.
Фактически сейчас любая компания, занимающаяся кадастровой деятельностью, в штате которой состоит минимум два аттестованных кадастровых инженера, может совершенно спокойно заменить БТИ по функционалу.

Монополист в законе

Однако отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, они могут заниматься лишь после предварительного получения лицензии специального разрешения уполномоченного органа (ст.49 ГК РФ).

Указанное ограничение правоспособности юридического лица, подчеркиваем, возможно только на основании закона.

Лицензирование можно определить как правовой режим осуществления отдельных признанных законодательством видов предпринимательской деятельности, предполагающий государственное подтверждение и определение пределов права на ведение хозяйственной деятельности данного вида и государственный контроль за осуществляемой деятельностью, а также возможность прекращения указанной деятельности по специальным основаниям полномочными органами власти. До недавнего времени правовое регулирование лицензирования осуществлялось различными подзаконными актами и было довольно бессистемным.

Правительство россии отменяет монополию на услуги бти

Новый противник Начиная с 1 января 2013 года, технические и кадастровые паспорта на здания, сооружения, помещения, объекты незавершённого строительства, которые выпускали БТИ практически на протяжения века, больше не требуются для регистрации прав собственности или оформления долгосрочных договоров аренды. Их полностью заменили технические планы, изготавливаемые кадастровыми инженерами, и кадастровые паспорта и выписки, которые выдает Кадастровая палата.

Важно Впрочем, государственные организации типа Мосжилинспекции, МЧС, Роспотребнадзора и Росимущества, а также некоторые банки могут по старинке требовать технический паспорт вместо кадастрового, так как они ещё не успели поменять свои внутренние еще во многом «советские» регламенты. Получается, что до сих пор далеко не все участники рынка разобрались с новыми правилами игры.

Прошу разъяснить, обладает ли муниципальное предприятие «Бюро технической инвентаризации» монопольным правом на проведение технической инвентаризации всех объектов недвижимости, расположенных на территории муниципального образования, либо существует перечень объектов, технической инвентаризацией которых занимается исключительно БТИ? Может ли технической инвентаризацией заниматься другое предприятие, оформившее надлежащим образом необходимые документы? Как известно, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (ст.2 Гражданского кодекса РФ). При этом коммерческие организации вправе заниматься любой деятельностью, которая не запрещена законом.

Кадастр: перезагрузка или революция?

Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.

При этом заказчик в срок не позднее одного рабочего дня со дня заключения контракта обязан уведомить уполномоченные на осуществление контроля в сфере размещения заказов федеральный орган исполнительной власти (при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных нужд, нужд федерального бюджетного учреждения), орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации (при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд субъекта Российской Федерации или для нужд муниципального образования, нужд бюджетного учреждения субъекта Российской Федерации или нужд муниципального бюджетного учреждения).

К уведомлению прилагается копия заключенного в соответствии с настоящим пунктом контракта; #1 IP/Host: 178.35.220.

Новини законодавства україни

Если такое право коммерческим организациям не предоставлено, то они не вправе заниматься вопросами технической инвентаризации недвижимого имущества. Например, в г.

Москве технической инвентаризацией недвижимого имущества, включающей правовую регистрацию объекта, занимается Московское городское бюро технической инвентаризации. Правила ведения инвентаризационно-технической документации и регистрации правоустанавливающих документов на здания и сооружения в г.

Москве утверждены 30 июля 1991 г. правительством Москвы. Дополнительно на МосгорБТИ распоряжением мэра Москвы от 15 ноября 1995 г.

N 602 возложены обязанности по регистрации и подтверждению правильности адресов всех имеющихся, вновь построенных, реконструируемых и ликвидируемых объектов недвижимости, как жилых, так и нежилых. Данные сведения собираются в Адресном реестре объектов недвижимости г.Москвы.

Является ли бти монополистом

  • Бти потерял статус монополиста
  • Бти
  • Правительство россии отменяет монополию на услуги бти
  • Монополист в законе
  • Является ли бти монополистом
  • Бти является ли монополистом

Что касается второго, его автором выступил Кабинет Министров Украины, который предложил полностью «отобрать» у БТИ полномочия по проведению технической инвентаризации и передать их юридическим лицам и частным предпринимателям. Для достижения этой цели было предложено исключить из перечня полномочий органов местного самоуправления учет объектов недвижимости, предусмотренный Законом о местном самоуправлении (ст.30). Также Заключительными положениями законопроекта установлена обязанность БТИ передать до 01.01.2013 года все материалы технической инвентаризации в архивы органа государственной регистрации прав собственности.

Преобладающее большинство отечественных специалистов в области недвижимости сходятся во мнении относительно того, что увеличение общего количества сертифицированных специалистов в области инвентаризации объектов недвижимого имущества в значительной степени нивелирует вероятность того, что данные услуги будут монополизированы одним из участников рынка. С момента вступления в силу новых правил по проведению технической инвентаризации объектов недвижимости в общей сложности прошло пять месяцев, за этот период удалось исключить вероятность и сложность некоторых проблемных моментов, которые вызывали довольно серьезные опасения у всех участников рынка.

Если говорить в целом, то на данный период времени не ощущается серьезной нехватки в квалифицированных специалистах, которые прошли необходимую аттестацию.

Источник: http://advocatus54.ru/bti-yavlyaetsya-li-monopolistom/

Техническая инвентаризация

Бти является ли монополистом

Техническая инвентаризация – это процесс проведения обмеров объекта недвижимости для подготовки соответствующего документа – технического паспорта. Техническая инвентаризация по сути является обследованием объекта с целью измерения его характеристик по площади.

Особенности технической инвентаризации

Необходимость проведения технической инвентаризации обуславливается несколькими факторами: желание собственника объекта недвижимости провести проверку его имущества, требованием государственных органов (к примеру, при получении лицензий для определенных видов деятельности или прохождении проверок контролирующих структур), ввод объекта в эксплуатацию после завершения его строительства, реконструкции. Каждый из этих вариантов – основание для привлечения специалистов-инвентаризаторов для обмеров объекта.

Техническая инвентаризация может быть проведена в отношении здания, строения, помещения, недостроенного объекта недвижимости, сооружения, площадки, коммуникаций и др. В зависимости от вида объекта по результатам обмеров подготавливается определенный список документов: технический паспорт, поэтажные планы, справка ТЭП, справка о принадлежности объекта к объектам недвижимости и пр.

Проведение технической инвентаризации сопровождается использованием специальных измерительных приборов, имеющих высокую степень точности. Инженеры, проводящие обмеры и подготавливающие документы, должны иметь надлежащую квалификацию и опыт работ в этой сфере.

Техническая инвентаризация недвижимости

Техническая инвентаризация недвижимости, как процедура, существует еще со времен советского государства и была направлена на строгий учет государственного имущества. Проводили ее исключительно бюро технической инвентаризации, которые впоследствии и занимались архивированием данных инвентаризации по все объектам недвижимости.

Если сейчас требуется получить сведения о проведенной технической инвентаризации в период до 2013 года (включая сведения до 1991 года), то такие документы следует заказывать в районном БТИ по месту нахождения объекта.

Т.к. в настоящее время все бюро технической инвентаризации оказывают услуги и выполняют работы в условиях рыночной экономики и являются практически такими же компаниями, как и другие, то плату за предоставление любой информации или документов, они устанавливают самостоятельно. И выбор собственника – заказывать у них это или нет.

Техническая инвентаризация и технический учет объектов

Техническая инвентаризация и технический учет объектов – понятия похожие, но они немного различны. Дело в том, что «технический учет» имеет более широкий смысл относительно «технической инвентаризации», которая является его разновидностью. Эти понятия сформировались очень давно и часто встречаются в нормативной основе регулирования рынка недвижимости в нашей стране.

К примеру, ст. 19 Жилищного кодекса РФ определено, что процедуре технического учета, в том числе – технической инвентаризации, подвергаются все объекты жилищного строительства. Это сделано с целью проведения контроля за строительством жилья на предмет его соответствия нормам и действующим правилам.

Государственная техническая инвентаризация

Государственная техническая инвентаризация нормативно закреплена давно. В 1997 году Правительством РФ было разработано Постановление, которое на тот момент предусматривало процедуры проведения государственного технического учета жилищного фонда.

Как сказано в этом документе, учет объектов недвижимости должен был проводиться с целью определения местоположения, технического состояния, благоустройства, стоимости объекта.

Эти требования соблюдались только до того момента, пока учет объектов недвижимости не возложили на Кадастровую палату Росреестра РФ, которая систематизировала всю информацию от БТИ в единую базу, рассчитало точную кадастровую стоимость недвижимости, произвело сбор всех данных об объектах на территории нашей страны.

Этот правильный и своевременный шаг Правительства позволил выявить многочисленные ошибки органов БТИ при проведении технической инвентаризации объектов до 2013 года. Сейчас сведения об объектах, которые были оформлены с ошибками, приводят в соответствие на основании обращений заявителей.

В этом же Постановлении Правительства установлено, что технический учет объектов недвижимости бывает нескольких видов: техническая инвентаризация, оценка недвижимости, обслуживание заявителей по предоставлению информации об объектах. Во время принятия этого акта, единственным органом, уполномоченным вести технический учет объектов было объявлено БТИ (районные, городские и пр.).

С 2013 года ситуация кардинально поменялась – органы БТИ потеряли свою исключительность в вопросе технического учета недвижимости – государственная оценка имущества стала прерогативой Кадастровой палаты, а остальные полномочия предоставили специализированным компаниям, к числу которых относится ООО «Смарт Вэй».

Виды технической инвентаризации

В зависимости от целей проведения и периода производства работ по технической инвентаризации объекта, различают следующие ее виды:

Источник: https://smway.ru/tehnicheskaya-inventarizatsiya1/

Возвращение БТИ — Квадрум.Медиа

Бти является ли монополистом

В Государственную Думу РФ внесён законопроект «Об основах учёта объектов капитального строительства», который вернёт легендарное БТИ к жизни. Смысл этого возвращения многим на рынке не ясен, остаётся надеяться, что его знают хотя бы законодатели.

Напомним, что до 2008 года БТИ обмеряло все квартиры и хранило эти данные. Без обмеров БТИ новостройки не сдавались. После 2008 года учётом занимался и занимается Стройнадзор, а домам было достаточно иметь кадастровый паспорт. Кроме того, все данные БТИ были переданы в Росреестр, во всяком случае, так заявлялось.

Сейчас же правительство говорит, что эти технические данные утеряны, что их недостаточно, что они неполные. Безусловно, если это так, то ситуацию менять надо. Также надо выявлять неузаконенные перепланировки, потому что это опасно.

Дмитрий Котровский, партнёр девелоперской компании «Химки Групп», согласен, что в последние годы в стране росла доля квартир со свободной планировкой, а некоторые собственники при проведении ремонтных работ воспринимали слово «свобода» как синоним безрассудства.

В результате реализовывались такие перепланировки, которые действительно могут быть опасны и для самого собственника, и для его соседей.

Сейчас правительство говорит, что технические данные по квартирам утеряны, что их недостаточно, что они неполные.

Безусловно, учёт и контроль нужен, но, во-первых, он есть и не понятна необходимость дублирования, во-вторых, для его ужесточения не обязательно возвращать БТИ.

Что забыли посчитать?

Василий Шарапов, юрист девелоперской компании «Сити-XXI век», отмечает, что под «объектом капитального строительства» можно подразумевать совершенно разные понятия:

  • объект, который лишь планируется строить; 
  • объект, который находится в стадии строительства; 
  • объект, который достроен, то есть вводится в эксплуатацию.

В принципе, каждый из этих объектов посчитан, просчитан и имеет об этом соответствующую справку.

Если говорить о лишь проектируемом объекте строительства, то, как справедливо замечает Василий Шаропов, не ясна необходимость его дополнительного учёта: «Обычно каждый объект строительства учитывается в органах Стройнадзора при выдаче разрешения на строительство, поэтому функциональный смысл введения нового учёта ещё предстоит понять».

Если БТИ должно выполнять функцию контроля качества строительства, то это уже делается Стройнадзором.

Если говорить об объектах незавершенного строительства, которые не имеют кадастрового паспорта, то и здесь технический учёт избыточен, так как это постоянно строящееся здание и нет смысла фиксировать меняющиеся параметры. Если БТИ должно выполнять на данной стадии функцию контроля качества строительства, то это уже делается Стройнадзором.

БТИ, скорее всего, будет интересоваться лишь построенными зданиями. Предполагается, что без технического паспорта, выданного возвращённым на рынок БТИ, застройщик не введёт новостройку в эксплуатацию, то есть сперва надо получить техпаспорт от БТИ, потом пройти Мосгорстройнадзор, а лишь затем получить разрешение на ввод.

Справедливости ради, стоит отметить, что большинство застройщиков и сейчас обмеряют свои здания, этот факт обмера БТИ прописан в ДДУ, но делает это девелопер не в государственном бюрократическом органе, а у независимых бюро.

Только эти обмеры выявляют дополнительные квадратные метры у собственников или их нехватку, после этого происходит окончательный расчёт за квартиру: люди либо доплачивают, либо получают возврат денежных средств за нехватающие квадратные метры.

Дмитрий Котровский обращает внимание: «Застройщики, особенно при монолитном строительстве, в основной массе не отказывались от услуг независимых экспертов, поскольку при монолитном строительстве расхождения площади в проекте и в реальности встречаются чаще, чем в панельном конструкторе».

Любые проволочки стоят денег, поэтому возврат БТИ — расходы для девелопера.

Одним словом, всё уже посчитали. БТИ будет дублировать. Семь раз отмерь, один раз отрежь — это хорошо, но не в бизнесе. Любые проволочки стоят денег, поэтому возврат БТИ — расходы для девелопера.

Перечень трат

Начнём с материальной стороны дела — денег. За обмер необходимо платить. Для большинства девелоперов это не станет новой статьёй расходов, так как новостройки и так технически обмерялись в конце строительства. Однако государство станет монополистом в этом вопросе! 

Юлия Попова, руководитель финансового департамента семейства компаний KASKAD Family, подчёркивает: «Очевидными минусами для бизнеса будут являться дополнительные денежные затраты, размер которых можно пока только предположить, исходя из текущей рыночной стоимости услуг.

Поскольку плату за услуги органы государственной власти имеют право определять самостоятельно, есть вероятность установления и более высокой стоимости по сравнению с текущей на рынке». Вероятность эта стопроцентная, потому что уже расценки БТИ выше, чем у частных обмерщиков.

Кроме денег, в расход пойдёт и более ценный ресурс — время. В конечном итоге эти издержки всё равно сведутся к финансовым затратам. Юрий Неманежин, управляющий партнёр Gravion Group, сообщает: «БТИ всегда была структурой из советских 90-х, абсолютно негибкой и не желающей меняться. Это ещё один бюрократический барьер.

В условиях падающего рынка появление дополнительного звена в бюрократической цепочке не отразится впрямую на цене продукта, но увеличит затраты застройщика, которые итак сжаты до предела».

Юлия Попова также отмечает, что вместе с возвратом БТИ у застройщиков появляются затраты на прохождение технической инвентаризации и постановку объектов на учёт.

Дмитрий Котровский, оценивая возможное нововведение, акцент делает на сроки, а не расходы: «Если услуга станет исключительно государственной, сроки обмеров очевидно увеличатся даже при десятикратном увеличении штатов кадастровых инженеров. Сроки же — это тоже риски, поскольку любое увеличение сроков строительства либо удержания жилого помещения на балансе застройщика влияет на рентабельность бизнеса».

Одним словом минусы видны от всей этой истории, плюсы не находятся.

«Вторичный» нюанс

Возможно, выгода есть от возвращения БТИ на вторичный рынок, ведь именно там надо отслеживать неузаконенные и катастрофические перепланировки.

Василий Шарапов отмечает, что технический учёт помещений и зданий на вторичном рынке недвижимости отменяли в связи с введением кадастрового учёта недвижимости в соответствии с Федеральным законом № 221-ФЗ от 24.07.2007 «О государственном кадастре недвижимости».

«Почему-то считалось, что кадастровый учёт дублирует фактически технический учёт недвижимости, хотя это не совсем так. Основной функцией кадастрового учёта недвижимости является идентификация здания, помещения или земельного участка, обособление их от других объектов недвижимости и юридическая фиксация существования недвижимости как таковой.

Ключевой функцией технического учёта было описание фактического технического состояния объекта недвижимости.

Для этих целей регулярно проводились технические обследования зданий, и вносилась информация в техническую документацию, которая хранилась в БТИ, таким образом, можно было получить представление о техническом состоянии какого-либо капитального строения.

Однако теперь обязанность по техническому обследованию зданий переложена на собственников, а кадастровые инженеры эту функцию не выполняют. Поэтому техническое состояние как жилого, так и нежилого фондов в результате отмены технического учёта стало непрозрачным как для участников рынка недвижимости, так и для властей. Если проще, то определять аварийность здания по кадастровому паспорту практически невозможно, в этом смысле он малоинформативен», — отмечает эксперт.

Но для решения этих задач не обязательно принимать отдельный законопроект об отдельном учёте. Достаточно внести соответствующие изменения в закон о кадастровой деятельности, прописав, что кадастровый паспорт должен быть дополнен параметрами об износе здания, а для этого необходимо техническое обследование.

Любое обследование сегодня стоит денег, Василий Шарапов считает, что государство намерено переложить эти издержки целиком и полностью на собственников: «Не следует удивляться тому, что собственникам могут вменять в обязанность проводить хотя бы раз в пять лет техническое обследование своей недвижимости.

Осуществлять это должно, по идее, управляющая компания, но оплачивать это будут собственники». В результате издержки на владение недвижимостью возрастут, в данном случае на сумму технического учёта, если государство не будет субсидировать эту деятельность за счёт государственных и муниципальных бюджетов.

В субсидирование не верится, потому что государство намерено получить свою выгоду от возвращения на рынок БТИ.

Кто в плюсе?

С какой стороны ни смотри на этот законопроект, выиграть может лишь инициатор его, то есть государство. 

Это ещё одна статья пополнения бюджета, причём городского, который катастрофически нуждается в деньгах. Не стоит думать, что расширение штата сотрудников БТИ, которое однозначно потребуется, и сопутствующие траты будут убыточны, а в лучшем случае всё будет работать в «ноль». Нет, монополистом, устанавливающим и правила игры, и цены, быть всегда прибыльно.

Кроме этого, как отмечает Дмитрий Котровский, это возвращение будет своеобразным поиском в «архивах» налогооблагаемой базы: «При массовом федеральном перемере могут быть выявлены сотни тысячи „мёртвых душ“ — неподсчитанных жилых метров. Как это возможно реализовать на практике на вторичном рынке — совершенно не понятно». Но это пока не понятно. Как говорится, было бы лишь желание.

В-третьих, рынок недвижимости ворочает большими деньги, и государство не намерено оставаться в стороне. Этот год показал, что строительная сфера попала под государственное регулирование.

Годовые нововведения в законах уже увеличили себестоимость проектов на 23%, и на этом никто останавливаться, по всей видимости, не собирается.

Возвращение БТИ в игру — лишь начало удивительных метаморфоз, которые нас ожидают, именно так говорят между собой многие эксперты.

Источник: http://kvadroom.media/power/47324/

Кто подготавливает технические планы | Топография и геодезия для проектирования и строительства

Бти является ли монополистом

Этот вопрос сейчас интересует многих счастливых обладателей новой недвижимости, квартир и других помещений. Также это волнует собственников, которые сделали перепланировку недвижимости или хотят узаконить свой недострой.

Ответ прост- с 2014 года технический план подготавливают только кадастровые инженеры. Есть некоторые тонкости, которые многие не знают в связи с постоянными изменениями в законодательстве. Об этом и пойдет речь.

До 2014 года

До выхода в свет в 2008 году Федерального Закона №221 «О государственном кадастре» все было просто- все, что касается строений и помещений является вотчиной БТИ (бюро технической инвентаризации) и Ростехинвентаризации.  Дальше для краткости будем называть эти 2 организации просто БТИ.

То есть они готовили документы на ввод объектов в эксплуатацию, для постановки на кадастровый учет, делали кучу технической документации и других справок по строениям, сооружениям и помещениям. Если Вам нужны были практически любые документы по недвижимости-нужно было прийти в БТИ и там все заказать.

Для тех, кто не знает-БТИ- это государственное унитарное предприятие со множеством офисов по всей России.

Но, видимо, в процессе реструктуризации в сфере все тех же кадастровых отношений было решено лишить БТИ монополии на оформление документов по постановке недвижимости на кадастр. Это не значит, что БТИ теперь не может это делать.

Это значит, что услуга по подготовке технического плана (фактически постановка на кадастр) «встала» на рыночную колею.  С 1 апреля 2012 года до 1 января 2014 года был введен переходный период. То есть и БТИ и кадастровые инженеры могли попробовать свои силы в оформлении техплана.

После 1 января 2014 года этим занимаются только кадастровые инженеры.

После 2014 года

Специалисты БТИ решили не терять клиентов и к этому времени многие из них получили аттестат кадастрового инженера. Получается, что БТИ все так же может подготавливать технический план.

Только в качестве исполнителя будет не организация, а конкретный инженер, оформивший документ.

Любой другой кадастровый инженер в составе геодезической организации или даже ИП также может сделать техплан.

Попробуем оценить, к кому же обратиться для подготовки Вашего технического плана:

Бюро технической инвентаризации

плюсыминусы

-многие знают, где искать ближайшее отделение

-техпланы поставлены на поток, так как сейчас это их основной «бизнес»-то есть знают, что делают

-чаще всего фиксированная цена и сроки исполнения

-так как большинство заказчиков не интересуются изменениями в кадастровом законодательстве-большинство идет за заветным документом в БТИ и сталкивается очередями из-за загруженности инженеров

-некоторые конторы именуют себя БТИ, хотя таковыми не являются. Просто фирме удалось зарегистрироваться под таким «денежным» названием. Будьте внимательны!

-фиксированная цена- не всегда плюс, многие компании и индивидуальные предприниматели предлагают свои услуги дешевле

-так как дело, как мы говорили, поставлено на поток- частенько БТИ не дорожат клиентами. Много случаев, когда они отказываются подготовить техплан, так как случай сложный и с ним придется повозиться. Зачем, если народу и так много? Практика показывает, что простые дела «щелкают» органы БТИ-посложнее ложатся на спины «частных» кадастровых инженеров.

Кадастровые инженеры в составе геодезических компаний

плюсыминусы

-кадастровых инженеров гораздо больше, чем отделений БТИ- всегда можно найти поближе

-более гибкая ценовая политика — ведется борьба за клиентов. Это рынок услуг.

-вряд ли Вы будете маяться в очередях

-также можно договориться и о коротких сроках исполнения-это выгодно и Вам и инженеру

-скорее всего возьмутся даже за «неудобное» дело- да это будет дороже, но Вы решите свою проблему

-можно попасть к недобросовестным или некомпетентным исполнителям. Особенно кадастровые инженеры-одиночки «грешат» тем, что берутся за сложные дела, и не могут их довести до конца

Выводы

Подведем итоги. Мы ни в коем случае не отговариваем Вас идти в бюро технической инвентаризации и оформить там технический план. Мы объясняем, что во многих вариантах проще и удобнее иметь дело с геодезической компанией и, взвесив все «ЗА» и «ПРОТИВ», выбрать исполнителя.

Компания ООО «Землемер» на рынке геодезических услуг работает с 2001 года. У нас большой опыт работы и грамотный коллектив. И мы с удовольствием поможем Вам с любыми вопросами по постановке Вашей недвижимости и земельного участка на кадастровый учет.

По ссылке можно ознакомиться со стоимостью наших

услуг по оформлению технического плана⇒

Полезные статьи:

•   Как должен выглядеть технический план

•   Кадастровый паспорт, технический паспорт и технический план — в чём разница?

•   Когда нужна декларация о недвижимости

Источник: https://domzem.su/kto-podgotavlivaet-tehnicheskie-plany.html

Вопрос Юристу
Добавить комментарий